Discussion:Supernova à effondrement de cœur

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Type II supernova » dans sa version du 22 mai 2013.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par le projet Astronomie.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Supernova à effondrement de cœur** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Moyenne		Astronomie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Le projet pédagogique du Cégep de Chicoutimi en 2013 a travaillé sur cet article.

Vous pouvez observer le détail des modifications apportées ici

En discuter...

Références[modifier le code]

http://arxiv.org/abs/1211.1378

http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2011/03/-magnetic-fields-of-supernovas-beyond-human-comprehension.html

http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/objects/snrs/snrstext.html

http://map.gsfc.nasa.gov/universe/rel_stars.html

http://arxiv.org/abs/astro-ph/0601261

http://relativity.livingreviews.org/Articles/lrr-2003-2/

http://iopscience.iop.org/1538-4357/648/1/L47/

http://www.astrofiles.net/astronomie-les-supernovae-38.html

http://arxiv.org/abs/astro-ph/9902315

Références.[modifier le code]

Les deux références utilisée, qui pointent toutes les deux vers arxiv ne sont pas très bien choisies. Une apparition dans arxiv ne veut pas dire que le papier a été accepté. il vaut mieux choisir des liens arxiv vers des papiers acceptés et publiés dans des revues. De plus, une référence vieille de 14 ans, comme celle de 1999 est mal choisie, il existe de nombreux autres travaux sur le sujet, bien plus récents. Sourcer c'est bien. Bien sourcer, c'est mieux, mais c'est moins aisé. Meodudlye (d) 21 mars 2013 à 09:59 (CET)[répondre]

Chose à ajouter[modifier le code]

Il serait intéressant que vous incluiez la définition des types de supernova, ou tout simplement le liens vers la page Wikipedia des types.

Il serait intéressant de spécifier que'est-ce que le modèle actuel des supernova à effondrement de coeurAstrophysique07 (d)

Aussi, il serait intéressant que vous développiez la partie «Explosion» pour mieux d'écrire les phénomènes qui s'y produisent tel que les réactions de nucléosynthèse, par exemple. Voir livre Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve 2e édition page 290. Ceci n'est qu'une suggestion. Astrophysique04